https://ru.sputnik.kg/20211221/vybory-zhogorku-kenesh-cik-sajt-oshibka-kommentarij-ehksperta-1060607122.html
Что стоит за ошибкой на сайте ЦИК в день выборов? Комментарий IT-эксперта
Что стоит за ошибкой на сайте ЦИК в день выборов? Комментарий IT-эксперта
Sputnik Кыргызстан
По словам специалиста, этап тестирования был упущен или не был проведен в должной мере, потому что разработка проводилась в спешке. У программистов было очень... 21.12.2021, Sputnik Кыргызстан
2021-12-21T16:54+0600
2021-12-21T16:54+0600
2021-12-21T17:41+0600
выборы в жогорку кенеш 2021
политика
кыргызстан
жогорку кенеш
выборы
эксперт
сайт
центральная избирательная комиссия
влад ткачев
https://sputnik.kg/img/07e5/0b/1c/1054776876_0:382:2962:2048_1920x0_80_0_0_2299cee386bd215d46647ef0f18ecc4c.jpg
БИШКЕК, 21 дек — Sputnik. "Боевое крещение" новой избирательной системы Центризбиркома проходило "наживую", заявил соучредитель Центра информационной безопасности в КР, независимый эксперт в сфере информационно-коммуникационных технологий Влад Ткачев. Он выступил на круглом столе "Итоги парламентских выборов: плюсы и минусы новой избирательной системы", организованном дискуссионным клубом "Пикир".Эксперта попросили прокомментировать ситуацию с некорректным отображением данных на сайте ЦИК в день выборов. По его словам, у Центризбиркома не было времени протестировать систему.Он пояснил, как устроена избирательная система в Кыргызстане."Есть урны, которые в течение дня сканируют бюллетени, считают их количество и отметки. Когда голосование завершается, данные передаются в ЦИК, где также есть большая система, которая принимает сведения с участков. Ее задача — агрегрировать все данные и понять, что к чему. Чтобы повысить прозрачность выборов, Центризбирком создал свою информационную систему, которая уже в наглядном виде представляет кыргызстанцам все сведения о выборах", — рассказал эксперт.По его словам, то, что произошло на сайте ЦИК в момент публикации данных, не было сбоем.Он отметил, что у жизненного цикла информационных систем всего шесть стадий, одна из которых — тестирование."Стадия тестирования была упущена либо состоялась формально, без надлежащего контроля. Именно эта часть цикла жизни информационной системы была упущена, потому что разработка проводилась в спешке. У программистов было очень мало времени, чтобы подготовить систему, протестировать ее и "выпустить" в боевой режим", — заключил специалист.Напомним, в день выборов на сайте ЦИК неправильно отобразились данные с автоматически считывающих урн (АСУ). Это вызвало недовольство некоторых партий — они заявили, что итоги выборов сфальсифицированы. Центризбирком отмечал, что произошла механическая ошибка, которая не повлияла на предварительные итоги голосования.Позже была создана рабочая группа для сверки данных АСУ. В нее вошли представители политических партий, независимые IT-специалисты, члены и специалисты ЦИК. 15 декабря группа рассмотрела ситуацию. По информации Центризбиркома, IT-специалисты подтвердили, что ошибка произошла из-за неверного скрипта отображения, а количество голосов и их процент соответствуют данным, полученным с АСУ. Ошибка отображения во внешней краткой таблице не повлияла на свод предварительных данных с АСУ, поступающих на центральный сервер ЦИК.
https://ru.sputnik.kg/20211215/vybory-v-zhogorku-kenesh-deputat-familii-partii-1059351152.html
https://ru.sputnik.kg/20211201/kyrgyzstan-vybory-nomer-kandidaty-sluchajnye-deputaty-1054824590.html
https://ru.sputnik.kg/20211220/kyrgyzstan-deputat-zhogorku-kenesh-tsik-vruchenie-1060565278.html
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_KG
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
политика, кыргызстан, жогорку кенеш, выборы, эксперт, сайт, центральная избирательная комиссия, влад ткачев
политика, кыргызстан, жогорку кенеш, выборы, эксперт, сайт, центральная избирательная комиссия, влад ткачев
Что стоит за ошибкой на сайте ЦИК в день выборов? Комментарий IT-эксперта
16:54 21.12.2021 (обновлено: 17:41 21.12.2021) По словам специалиста, этап тестирования был упущен или не был проведен в должной мере, потому что разработка проводилась в спешке. У программистов было очень мало времени, чтобы подготовить систему, протестировать ее и "выпустить" в боевой режим.
БИШКЕК, 21 дек — Sputnik. "Боевое крещение" новой избирательной системы Центризбиркома проходило "наживую", заявил соучредитель Центра информационной безопасности в КР, независимый эксперт в сфере информационно-коммуникационных технологий Влад Ткачев. Он выступил на круглом столе "Итоги парламентских выборов: плюсы и минусы новой избирательной системы", организованном дискуссионным клубом "Пикир".
Эксперта попросили прокомментировать ситуацию с некорректным отображением данных на сайте ЦИК в день выборов. По его словам, у Центризбиркома не было времени протестировать систему.
"Впервые в стране выборы проводились по довольно сложной схеме: избиратели могли поставить сразу две отметки — за партию и за кандидата от нее. "Боевое крещение" этой системы прошло наживую, в боевом режиме, сразу на парламентских выборах. В итоге мы увидели то, что увидели. Чтобы предотвратить подобные случаи в будущем, необходимо уделить больше внимания IT-составляющей, ведь именно она лежит в основе избирательного процесса, раз уж мы говорим о цифровизации", — поделился мнением Ткачев.
Он пояснил, как устроена избирательная система в Кыргызстане.
"Есть урны, которые в течение дня сканируют бюллетени, считают их количество и отметки. Когда голосование завершается, данные передаются в ЦИК, где также есть большая система, которая принимает сведения с участков. Ее задача — агрегрировать все данные и понять, что к чему. Чтобы повысить прозрачность выборов, Центризбирком создал свою информационную систему, которая уже в наглядном виде представляет кыргызстанцам все сведения о выборах", — рассказал эксперт.
По его словам, то, что произошло на сайте ЦИК в момент публикации данных, не было сбоем.
"Это была непреднамеренная ошибка программиста, который в процессе разработки не обратил внимания, что есть еще одно поле, суммирующее данные по каждой партии. В отчетность, которую мы увидели на сайте, попала двойная сумма. Первая цифра — это голоса, отданные за партию, вторая — количество голосов, отданных за кандидатов от партии", — отметил Ткачев.
Он отметил, что у жизненного цикла информационных систем всего шесть стадий, одна из которых — тестирование.
"Стадия тестирования была упущена либо состоялась формально, без надлежащего контроля. Именно эта часть цикла жизни информационной системы была упущена, потому что разработка проводилась в спешке. У программистов было очень мало времени, чтобы подготовить систему, протестировать ее и "выпустить" в боевой режим", — заключил специалист.
Напомним, в день выборов на сайте ЦИК неправильно отобразились данные с автоматически считывающих урн (АСУ). Это вызвало недовольство некоторых партий — они заявили, что итоги выборов сфальсифицированы. Центризбирком отмечал, что произошла механическая ошибка, которая не повлияла на предварительные итоги голосования.
Позже была создана рабочая группа для сверки данных АСУ. В нее вошли представители политических партий, независимые IT-специалисты, члены и специалисты ЦИК. 15 декабря группа рассмотрела ситуацию. По информации Центризбиркома,
IT-специалисты подтвердили, что ошибка произошла из-за неверного скрипта отображения, а количество голосов и их процент соответствуют данным, полученным с АСУ. Ошибка отображения во внешней краткой таблице не повлияла на свод предварительных данных с АСУ, поступающих на центральный сервер ЦИК.
