https://ru.sputnik.kg/20230713/deystvitelno-plokhaya-novost-baydenu-nikuda-ne-detsya-ot-zelenskogo-1077018259.html

Действительно плохая новость: Байдену никуда не деться от Зеленского

Действительно плохая новость: Байдену никуда не деться от Зеленского

Sputnik Кыргызстан

Упорным стремлением включить Украину в НАТО после конфликта Запад не оставляет России никакого выбора, кроме как идти до конца, пишет эксперт. 13.07.2023, Sputnik Кыргызстан

2023-07-13T14:37+0600

2023-07-13T14:37+0600

2023-07-13T15:05+0600

спецоперация россии по защите донбасса

в мире

сша

украина

россия

спецоперация

колумнисты

аналитика

https://sputnik.kg/img/07e7/07/0d/1077018587_0:127:2749:1674_1920x0_80_0_0_8f1b613ebb20a3a8f926e9b2b0788c94.jpg

Вчерашнюю речь Джо Байдена в университете Вильнюса заранее называли исторической, но двадцатиминутное выступление после саммита НАТО стало набором набивших оскомину лозунгов о борьбе за свободу, уверений в силе и единстве альянса и в том, что "наша приверженность Украине не изменится".Как отмечает обозреватель РИА Новости, американский президент неожиданно закончил выступление неуместным возгласом: "Боже, защити наши войска!". Но самой точной стала фраза, сказанная им за несколько часов до выступления в университете. В начале встречи с Владимиром Зеленским глава США решил пошутить, чтобы взбодрить украинского коллегу: "Плохая новость для вас в том, что мы никуда не денемся. Вы застряли с нами. Мы никуда не денемся".Зеленский рассмеялся, но на самом деле ничего ободряющего в этих словах нет. Вы застряли вместе с нами, но мы никуда не уйдем, то есть украинцам и дальше предстоит умирать за американские интересы, главный из которых — не "защита свободы украинского народа", а борьба с Россией. Не понимать этого может только тот, кто слеп и к тому же не помнит опыта американской "борьбы за свободу" разных народов Земли, начиная с филиппинского в конце XIX века и заканчивая афганским в XXI веке. Игра на национальных чувствах чужих народов — любимая забава янки, всегда выставлявших себя "рыцарями света", защищающими слабых и несчастных от тиранов и завоевателей. То, что результатом этой борьбы стала американская глобальная гегемония, конечно, случайное совпадение. Как и то, что неблагодарные облагодетельствованные американцами народы почему-то не могут забыть им миллионы убитых собственных граждан и разоренные страны.В Вильнюсе Украину предсказуемо не позвали в НАТО, потому что воевать напрямую с Россией атлантисты не собираются. Их более чем устраивает битва руками украинского народа, который в РФ всеми воспринимается как часть большой русской цивилизации. При этом Байден расхваливал НАТО, заявив, что организация никогда не была так сильна и едина и даже расширяется. Естественно, в ответ на вызов, который бросила Россия, — его, по словам Байдена, приняли не только США и НАТО, но и "наши партнеры в Индо-Тихоокеанском регионе, во всем мире". То есть опять глобальный альянс демократий? Да, хотя на сей раз Байден и не употреблял этот термин, речь именно о нем. А как все помнят, противниками демократий являются автократии, то есть Россия, Китай, Иран и прочие несогласные с атлантическим доминированием державы. Они, негодные, не дают всему человечеству наслаждаться плодами американского лидерства — и как же можно им не ответить?Главный ответ, по Байдену, это единство — НАТО, Запада, всего демократического мира. Он так часто говорит подобное последние полтора года, что одно это уже способно вызвать сомнения. Причем для обоснования своего тезиса американский президент постоянно прибегает к одному и тому же приему — утверждению, что Владимир Путин просчитался, когда рассчитывал на раскол НАТО.Совершенно непонятно, откуда хозяин Белого дома взял убежденность в том, что президент России рассчитывал на раскол военного блока, — никаких оснований для подобных заявлений нет. Можно говорить, что Москва рассчитывала на другой, более успешный ход СВО, вследствие чего Запад не успел бы оказать Украине масштабную военную помощь, но говорить о ставке на распад альянса? Неужели Байден сам в это верит? Конечно, нет, но такой прием нужен ему для того, чтобы подчеркнуть как единство НАТО, так и настрой альянса поддерживать Украину столько, сколько потребуется. Однако в реальности у организации нет никакой уверенности в том, что она сможет — тем более на нынешнем уровне — поддерживать Киев бесконечно долго. Вернее, есть ровно противоположная уверенность: ни поставки оружия, ни политическая поддержка Украины западными обществами не бесконечны. Более того, они уже начинают ослабевать, а учитывая, что в следующем году в целом ряде ключевых западных стран (прежде всего в США и Великобритании) пройдут выборы, украинская тема станет остро внутриполитической и играющей против властей. Это понимают все — как и то, что упорным стремлением включить Украину в НАТО после завершения конфликта Запад сам не оставляет Москве никакого другого выбора, кроме как идти до конца, то есть до смены киевского режима и ликвидации нынешней формы украинской государственности.Так что это не Путин, а Байден рассчитывает на то, что противник сломается, и такой расчет является единственной надеждой США на победу над Россией в украинском конфликте. Но наша страна не собирается ни отступать, ни сдаваться, ни ломаться изнутри — потому что, в отличие от американцев, для нас стоит вопрос даже не только о национальной безопасности, но и о нашем будущем, судьбе русской цивилизации.

https://ru.sputnik.kg/20230711/usa-ukraina-kassetnyj-snaryad-postavki-konflikt-opasnost-naselenie-1076973855.html

сша

украина

2023

Новости

ru_KG

в мире, сша, украина, россия, спецоперация, колумнисты, аналитика