Почему в КР при нападении собаки на человека сложно привлечь виновного
Подписаться
Почему люди, подвергшиеся нападению собак, часто не могут добиться справедливости и наказания для владельцев животных, от которых они пострадали? О проблемах в защите пострадавших из-за отсутствия официального реестра домашних животных рассказал юрист.
Полную версию беседы слушайте в аудиозаписи.
В эфире радио Sputnik Кыргызстан адвокат, кандидат юридических наук Сеит Бобушев рассказал, что сегодня сложно привлечь к ответственности нерадивых владельцев собак и получить компенсацию за физический и моральный вред. Он добавил, что необходимые законодательные нормы есть в кодексах, наряду с ними имеются локальные НПА, как, например, правила содержания домашних животных и птиц в Бишкеке, утверждаемые муниципальными органами. Однако существуют системные пробелы, которые мешают запускать правовые процедуры в таких ситуациях.
Почему в КР при нападении собаки на человека сложно привлечь виновного
"Необходимо понимать, что собаки и другие питомцы являются собственностью хозяина, он несет за них ответственность. Собака, у которой есть дом и хозяин, не должна бегать по улице без намордника и поводка. Эти моменты регулирует гражданско-правовое законодательство. Но если собака напала на человека, ситуацию нужно рассматривать в уголовно-правовом русле. Важно определить, было ли это умышленное натравливание животного со стороны хозяина или нападение произошло по неосторожности. Но это преступление, и человек несет за своего питомца ответственность", — отметил Сеитов.
Он добавил, что владельцам животных, которые могут представлять опасность для окружающих, стоит помнить о последствиях своей халатности в случае, если, например, собака сорвалась с тонкого поводка или на воротах был слабый замок и животное выскочило на улицу.
Рената Кутманалиева пережила такое нападение. Крупный алабай, бродивший по улице, напал на нее в тот момент, когда она гуляла с ребенком и питомцем породы шпиц.
"Собака была в ошейнике, на котором болтался кусок оторванного поводка. Она напала на нас, я загородила собой ребенка. Наша собачка начала на алабая нападать, и он переключил на нее внимание, что спасло нас. Вокруг было много людей, но никто не решился нам помочь. В какой-то момент я схватила шпица, мы стали убегать от этого пса, но оказалось, что наша собака уже мертва. Ребенка алабай не тронул, но укусил меня. Оказалось, что собака убежала из дома, две недели бродила по району. В чате этого жилмассива владельцы долго не отзывались, а потом вдруг попросили вернуть им пса. Одним словом, владельца установили", — рассказала Рената.
По словам Бобушева, проблема в том, что установить хозяина невозможно. Если у собаки нет клейма, чипа, она не числится ни в ветклинике, ни в клубе собаководов, доказать, что тот или иной человек является ее владельцем, сложно. В стране нет реестра домашних животных и даже перечня особо опасных видов животных и пород собак, которые требуют определенных условий содержания. Также в Кыргызстане до сих пор не принят закон об ответственном обращении с животными, где нужно прописать нормы, связанные с учетом животных и ответственностью владельцев за них.
