https://ru.sputnik.kg/20241202/ssha-rossiya-kitaj-blizhnij-vostok-bezopasnost-terrorizm-vojna-1090552612.html
Ускользающая гегемония, или Что Байден оставляет в наследство Трампу
Ускользающая гегемония, или Что Байден оставляет в наследство Трампу
Sputnik Кыргызстан
Несмотря на растущую угрозу глобального ядерного конфликта, США продолжают испытывать на прочность системы международной и региональной безопасности, более... 02.12.2024, Sputnik Кыргызстан
2024-12-02T20:05+0600
2024-12-02T20:05+0600
2024-12-02T20:05+0600
в мире
сша
россия
китай
ближний восток
безопасность
терроризм
война
колумнисты
колумнистика
https://sputnik.kg/img/07e8/0c/02/1090553710_504:222:2602:1402_1920x0_80_0_0_8af523f6a5909154e2bc0de0f0e66333.jpg
Падение гегемонаПолитика администрации президента Джо Байдена войдет в историю международных отношений как период наиболее интенсивных и настойчивых попыток США добиться глобальной гегемонии, так и не достигнутой ими после окончания "холодной войны". Джо Байден как один из последних реликтов биполярного мира не только возродил конфронтационную риторику тех лет, но и усиленно провоцировал новые региональные конфликты, рассчитывая на ослабление своих главных геополитических соперников. Совершенно неудивительно, что для Байдена Россия всегда оставалась не просто противником, но и злейшим идеологическим врагом. Не исключено, что уходящий президент мог иногда забывать, что СССР больше не существует. Тем не менее даже для него становится все более очевидным, что он не станет свидетелем окончательного установления мирового порядка, основанного на безусловной гегемонии коллективного Запада.Жажда войныВпрочем, можно быть уверенным, что Джо Байден застанет период упадка Pax Americana (лат. — американский мир. — Прим. ред.), который означал главенствующее положение США в западном сообществе стран после Второй мировой войны. Именно "американский мир" создал институты, нормы и правила, которые служили интересам США и обеспечивали их превосходство, создавая основу для притязаний на глобальное доминирование. На фоне серьезного противодействия со стороны мирового большинства, роста экономического веса Глобального Юга, укрепления мировых позиций России и КНР западное сообщество стран переживает один из серьезнейших системных кризисов, вызванный необходимостью адаптироваться к трансформации мирового порядка, в котором коллективный Запад более не сможет иметь своего традиционного превосходства.Более того, может случиться так, что в регионах исключительных интересов США — Латинская Америка, Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), Ближний Восток, Европа — их союзникам придется вырабатывать новые механизмы взаимодействия на фоне деградации старых институтов и договоров по обеспечению региональной безопасности.Единственный способ замедлить упадок Pax Americana — это разжигание либо глобального, либо череды региональных конфликтов, поскольку только в этих условиях можно придать новый импульс консолидации союзников, способствовать новым формам сотрудничества, одновременно загружая заказами американский военно-промышленный комплекс, да и в целом экономику США. Уходящий Байден оставляет в наследство новой администрации тревожные перспективы начала мирового военного конфликта с Россией, украинский конфликт в самой его активной фазе, пылающий Ближний Восток, где возобновились военные действия террористов в Сирии, высокую вероятность войны между Израилем и Ираном, нестабильность на Южном Кавказе, угрозы терроризма в Центральной Азии и растущую напряженность в АТР.На пороге глобального конфликта"Партия войны" администрации Байдена создала все условия для того, чтобы мир был менее стабильным, чем он был в начале его президентства. Разрешение его администрации о снятии ограничений для Украины на использование американских дальнобойных ракет ATACMS по территории России является четким и уверенным шагом в сторону дальнейшей эскалации конфликта. Это делается в надежде спровоцировать такие ответные действия России, которые можно квалифицировать как "угрозу безопасности всему миру", и под этим предлогом вовлечь НАТО, а также другие страны в "противодействие этим угрозам".Сдержанность России по вопросу ответных действий не следует воспринимать как слабость — точечное применение новой баллистической ракеты средней дальности (БРСД) "Орешник" в ответ на удары ракетами ATACMS по военным объектам в Курской области стало отчетливым сигналом о возможностях России применять такие системы вооружений, на которые у Запада нет технологических возможностей противодействия. Решимость России использовать "Орешник" для ударов по "центрам принятия решений" на Украине является не просто демонстрацией силы — это еще и демонстрация возможностей нанесения неминуемого и неизбежного поражения любой цели на территории Украины вне зависимости от технических возможностей сил противовоздушной обороны. Это также является лишним напоминанием, что технологические средства доставки современного российского оружия не имеют ограничений в дальности, если Запад будет пытаться провоцировать уже глобальный конфликт.Очевидно, что в случае начала более масштабного военного конфликта именно территория Европы станет жертвой американских глобальных амбиций, так же, как эту роль сейчас выполняет Украина. Несмотря на то что возможность глобального конфликта остается на уровне самых неблагоприятных прогнозов, к счастью, сейчас можно с уверенностью говорить, что стратегические ядерные силы России являются единственным средством, которое гарантирует международную безопасность, сдерживая угрозы глобального уничтожения человечества.Пособники геноцида и международного джихадаНесмотря на растущую угрозу глобального ядерного конфликта, США продолжают испытывать на прочность все существующие режимы международной и региональной безопасности, словно пытаясь найти ту самую уязвимость, которая даст им вновь возможность добиться определяющих преимуществ. Весь год Совет Безопасности ООН был бессилен остановить израильскую агрессию в секторе Газа и военную операцию в Ливане, результатом которых стали многотысячные жертвы среди мирного населения и чудовищные разрушения мирной инфраструктуры, а также политические убийства руководств палестинской ХАМАС и ливанской "Хезболлы".Администрация Байдена, записывая себе в актив достижение перемирия между Израилем и "Хезболлой", вновь открывает фронт "международного джихада" в Сирии, где боевики, в том числе выходцы из стран Центральной Азии, приняли участие в захвате крупнейшего сирийского города Алеппо в составе "сирийской оппозиции", которая на самом деле состоит из хорошо подготовленных групп боевиков со всех уголков мира. Нельзя упускать из виду и угрозы от внутреннего подполья в России и странах Центральной Азии, которое может активизироваться в случае продолжительных и успешных действий террористов в Сирии.Перспективы повторения событий десятилетней давности в Сирии и образование там очага террористической деятельности с участием выходцев из постсоветских стран не сулят ничего хорошего для безопасности Ближнего Востока и Центральной Азии и создает угрозы уже в масштабах общего евразийского пространства. И хотя администрация Байдена уже высказалась о том, что наступление террористов в Алеппо "их удивило", можно предположить, что это было "приятное удивление", поскольку оно создает угрозу интересам России и Ирана в Сирии и, возможно, направлено на отвлечение российских ресурсов, задействованных на Украине. В целом все это указывает на возобновление проекта США по изменению границ на Ближнем Востоке, в котором активно участвуют их союзники в регионе, в том числе по НАТО. Можно предположить, что в случае затяжного кризиса в Сирии террористическая опасность будет распространяться уже в сторону государств Сахеля и Северной Африки, а это уже долгосрочные последствия для всей системы международной безопасности.Будет ли мир безопаснееМногие политики и эксперты выражают надежду на решительные действия администрации Дональда Трампа по улучшению общей ситуации в области обеспечения безопасности в мире, особенно на Украине и Ближнем Востоке. Однако необходимо понимать, что предвыборные обещания и заявления Трампа о намерении остановить войны адресованы прежде всего американской аудитории и принимают в расчет мнение международного сообщества только в последнюю очередь. Решение глобальных проблем безопасности в стиле Трампа аналогично его громкому заявлению о победе над террористической организацией "Исламское государство" в бытность на посту президента в 2017 году. Американскую публику это устроило, а мнение России, которая фактически сделала эту работу в Сирии, никто не принял во внимание. Так и сейчас, обещания Трампа установить "мир во всем мире" следует рассматривать с определенной долей скептицизма. По крайней мере, прагматический подход к ним является самой верной политикой в первый год его нового срока, что отчетливо прослеживается в заявлениях руководств России и Китая как стран, от которых также зависят вопросы глобальной безопасности.Рассматривая проблему безопасности более предметно, следует отметить, что зона ответственности ОДКБ и ШОС наиболее стабильное и предсказуемое пространство безопасности в мире и общая задача государств — участников этих организаций заключается в сохранении долгосрочного характера стабильности этого пространства. Прошедший недавно саммит ОДКБ в Астане как раз показал, что члены организации отчетливо осознают все риски международной и региональной безопасности и намерены усиливать взаимодействие. Очевидно, что усиление союзнических отношений в рамках ОДКБ остается единственным эффективным механизмом обеспечения региональной безопасности, особенно в условиях неопределенности международно-политической обстановки.
https://ru.sputnik.kg/20241115/valday-putin-vystuplenie-analiz-1090201132.html
https://ru.sputnik.kg/20241004/blizhniy-vostok-izrail-voyna-mnogopolyarnost-perspektivy-1089229090.html
сша
китай
ближний восток
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Эсен Усубалиев
https://sputnik.kg/img/07e7/09/1b/1078957312_752:104:2065:1417_100x100_80_0_0_d0c395fa0e0ea633e996fddfe3473d5e.jpg
Эсен Усубалиев
https://sputnik.kg/img/07e7/09/1b/1078957312_752:104:2065:1417_100x100_80_0_0_d0c395fa0e0ea633e996fddfe3473d5e.jpg
Новости
ru_KG
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Эсен Усубалиев
https://sputnik.kg/img/07e7/09/1b/1078957312_752:104:2065:1417_100x100_80_0_0_d0c395fa0e0ea633e996fddfe3473d5e.jpg
в мире, сша, россия, китай, ближний восток, безопасность, терроризм, война, колумнисты, колумнистика
в мире, сша, россия, китай, ближний восток, безопасность, терроризм, война, колумнисты, колумнистика
Ускользающая гегемония, или Что Байден оставляет в наследство Трампу
Несмотря на растущую угрозу глобального ядерного конфликта, США продолжают испытывать на прочность системы международной и региональной безопасности, более того, запускают уже проверенную ими схему "международного джихада", пишет обозреватель Sputnik.
Политика администрации президента Джо Байдена войдет в историю международных отношений как период наиболее интенсивных и настойчивых попыток США добиться глобальной гегемонии, так и не достигнутой ими после окончания "холодной войны". Джо Байден как один из последних реликтов биполярного мира не только возродил конфронтационную риторику тех лет, но и усиленно провоцировал новые региональные конфликты, рассчитывая на ослабление своих главных геополитических соперников. Совершенно неудивительно, что для Байдена Россия всегда оставалась не просто противником, но и злейшим идеологическим врагом. Не исключено, что уходящий президент мог иногда забывать, что СССР больше не существует. Тем не менее даже для него становится все более очевидным, что он не станет свидетелем окончательного установления мирового порядка, основанного на безусловной гегемонии коллективного Запада.
Впрочем, можно быть уверенным, что Джо Байден застанет период упадка Pax Americana (лат. — американский мир. — Прим. ред.), который означал главенствующее положение США в западном сообществе стран после Второй мировой войны. Именно "американский мир" создал институты, нормы и правила, которые служили интересам США и обеспечивали их превосходство, создавая основу для притязаний на глобальное доминирование. На фоне серьезного противодействия со стороны мирового большинства, роста экономического веса Глобального Юга, укрепления мировых позиций России и КНР западное сообщество стран переживает один из серьезнейших системных кризисов, вызванный необходимостью адаптироваться к трансформации мирового порядка, в котором коллективный Запад более не сможет иметь своего традиционного превосходства.
Более того, может случиться так, что в регионах исключительных интересов США — Латинская Америка, Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), Ближний Восток, Европа — их союзникам придется вырабатывать новые механизмы взаимодействия на фоне деградации старых институтов и договоров по обеспечению региональной безопасности.
Единственный способ замедлить упадок Pax Americana — это разжигание либо глобального, либо череды региональных конфликтов, поскольку только в этих условиях можно придать новый импульс консолидации союзников, способствовать новым формам сотрудничества, одновременно загружая заказами американский военно-промышленный комплекс, да и в целом экономику США. Уходящий Байден оставляет в наследство новой администрации тревожные перспективы начала мирового военного конфликта с Россией, украинский конфликт в самой его активной фазе, пылающий Ближний Восток, где возобновились военные действия террористов в Сирии, высокую вероятность войны между Израилем и Ираном, нестабильность на Южном Кавказе, угрозы терроризма в Центральной Азии и растущую напряженность в АТР.
На пороге глобального конфликта
"Партия войны" администрации Байдена создала все условия для того, чтобы мир был менее стабильным, чем он был в начале его президентства. Разрешение его администрации о снятии ограничений для Украины на использование американских дальнобойных ракет ATACMS по территории России является четким и уверенным шагом в сторону дальнейшей эскалации конфликта. Это делается в надежде спровоцировать такие ответные действия России, которые можно квалифицировать как "угрозу безопасности всему миру", и под этим предлогом вовлечь НАТО, а также другие страны в "противодействие этим угрозам".
Сдержанность России по вопросу ответных действий не следует воспринимать как слабость — точечное применение новой баллистической ракеты средней дальности (БРСД) "Орешник" в ответ на удары ракетами ATACMS по военным объектам в Курской области стало отчетливым сигналом о возможностях России применять такие системы вооружений, на которые у Запада нет технологических возможностей противодействия. Решимость России использовать "Орешник" для ударов по "центрам принятия решений" на Украине является не просто демонстрацией силы — это еще и демонстрация возможностей нанесения неминуемого и неизбежного поражения любой цели на территории Украины вне зависимости от технических возможностей сил противовоздушной обороны. Это также является лишним напоминанием, что технологические средства доставки современного российского оружия не имеют ограничений в дальности, если Запад будет пытаться провоцировать уже глобальный конфликт.
Очевидно, что в случае начала более масштабного военного конфликта именно территория Европы станет жертвой американских глобальных амбиций, так же, как эту роль сейчас выполняет Украина. Несмотря на то что возможность глобального конфликта остается на уровне самых неблагоприятных прогнозов, к счастью, сейчас можно с уверенностью говорить, что стратегические ядерные силы России являются единственным средством, которое гарантирует международную безопасность, сдерживая угрозы глобального уничтожения человечества.
Пособники геноцида и международного джихада
Несмотря на растущую угрозу глобального ядерного конфликта, США продолжают испытывать на прочность все существующие режимы международной и региональной безопасности, словно пытаясь найти ту самую уязвимость, которая даст им вновь возможность добиться определяющих преимуществ. Весь год Совет Безопасности ООН был бессилен остановить израильскую агрессию в секторе Газа и военную операцию в Ливане, результатом которых стали многотысячные жертвы среди мирного населения и чудовищные разрушения мирной инфраструктуры, а также политические убийства руководств палестинской ХАМАС и ливанской "Хезболлы".
Администрация Байдена, записывая себе в актив достижение перемирия между Израилем и "Хезболлой", вновь открывает фронт "международного джихада" в Сирии, где боевики, в том числе выходцы из стран Центральной Азии, приняли участие в захвате крупнейшего сирийского города Алеппо в составе "сирийской оппозиции", которая на самом деле состоит из хорошо подготовленных групп боевиков со всех уголков мира. Нельзя упускать из виду и угрозы от внутреннего подполья в России и странах Центральной Азии, которое может активизироваться в случае продолжительных и успешных действий террористов в Сирии.
Перспективы повторения событий десятилетней давности в Сирии и образование там очага террористической деятельности с участием выходцев из постсоветских стран не сулят ничего хорошего для безопасности Ближнего Востока и Центральной Азии и создает угрозы уже в масштабах общего евразийского пространства. И хотя администрация Байдена уже высказалась о том, что наступление террористов в Алеппо "их удивило", можно предположить, что это было "приятное удивление", поскольку оно создает угрозу интересам России и Ирана в Сирии и, возможно, направлено на отвлечение российских ресурсов, задействованных на Украине. В целом все это указывает на возобновление проекта США по изменению границ на Ближнем Востоке, в котором активно участвуют их союзники в регионе, в том числе по НАТО. Можно предположить, что в случае затяжного кризиса в Сирии террористическая опасность будет распространяться уже в сторону государств Сахеля и Северной Африки, а это уже долгосрочные последствия для всей системы международной безопасности.
Многие политики и эксперты выражают надежду на решительные действия администрации Дональда Трампа по улучшению общей ситуации в области обеспечения безопасности в мире, особенно на Украине и Ближнем Востоке. Однако необходимо понимать, что предвыборные обещания и заявления Трампа о намерении остановить войны адресованы прежде всего американской аудитории и принимают в расчет мнение международного сообщества только в последнюю очередь. Решение глобальных проблем безопасности в стиле Трампа аналогично его громкому заявлению о победе над террористической организацией "Исламское государство" в бытность на посту президента в 2017 году. Американскую публику это устроило, а мнение России, которая фактически сделала эту работу в Сирии, никто не принял во внимание. Так и сейчас, обещания Трампа установить "мир во всем мире" следует рассматривать с определенной долей скептицизма. По крайней мере, прагматический подход к ним является самой верной политикой в первый год его нового срока, что отчетливо прослеживается в заявлениях руководств России и Китая как стран, от которых также зависят вопросы глобальной безопасности.
Рассматривая проблему безопасности более предметно, следует отметить, что зона ответственности ОДКБ и ШОС наиболее стабильное и предсказуемое пространство безопасности в мире и общая задача государств — участников этих организаций заключается в сохранении долгосрочного характера стабильности этого пространства. Прошедший недавно саммит ОДКБ в Астане как раз показал, что члены организации отчетливо осознают все риски международной и региональной безопасности и намерены усиливать взаимодействие. Очевидно, что усиление союзнических отношений в рамках ОДКБ остается единственным эффективным механизмом обеспечения региональной безопасности, особенно в условиях неопределенности международно-политической обстановки.
