Наука доказала, что пассивное курение — фикция

© Sputnik / Табылды КадырбековЗаполненный окурками пепельница. Архивное фото
Заполненный окурками пепельница. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Подписаться
Связь между курящим окружением и раком легких у некурящих отсутствует, выяснили ученые. Колумнист Дмитрий Косырев объясняет, почему пассивного курения на самом деле не существует.

БИШКЕК, 15 сен — Sputnik. Если вы курите, то у вас появился повод еще и немножко выпить: наукой в очередной раз доказано, что табачный дым для окружающих не вреден. Было бы одно медицинское исследование, его можно было бы попытаться как-то оспорить или проигнорировать. Но мы видим обработку и обобщение 102 существующих исследований, пытавшихся доказать хоть какую-то связь между курением и раком легких — не у курящих, а у окружающих. То есть это оценка всего имеющегося массива научных данных. И вывод: если связь вообще есть, то чуть ли не обратная — те, кто окружает курильщиков, здоровее прочих. Но поскольку этого никак не может быть, вывод исследователей вежливый: связь между пассивным курением и указанным заболеванием отсутствует напрочь. 

Уничтожение алкоголя. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Кого порадуют арака полные арыки?
Работу над 102 исследованиями проводили Lee PN, Fry JS, Forey BA, Hamling JS, Thornton AJ — я привожу их названия на английском, чтобы можно было ввести имена в поиск. А впрочем, вот ссылка на полный текст доклада — как полагается в науке, длинного и нечитабельного. Кстати, эта же команда 30 лет работала на ооновское Международное агентство по исследованию рака (IARC) и консультировала сразу две стороны табачно-антитабачной битвы — и фармацевтические, и табачные компании. Так что оспаривать их компетенцию бесполезно. 

Одной из задач исследователей (а они — статистики) был мониторинг всех публикаций о пассивном курении, а в данном случае они провели "работу над ошибками" во всех упомянутых докладах. То есть доклады начали попросту проверять и чистить. 

Статистика — это наука. Вы не можете взять 50 курящих, 50 некурящих, найти у одного из первых, например, цингу и сказать, что курение на 2 процента увеличивает риск цинги: засмеют. Так, как смеются над порожденной на гранты антитабачных сил "мусорной наукой" на ту самую тему, о вреде пассивного курения. Собирать данные, оперировать ими и обрабатывать их надо уметь, этим "группа Ли" и отличается. 

Если коротко, то исследователи выявили случаи, когда курильщики объявляли себя некурящими и этим путали картину, а также сделали поправку на прочие, очевидно, присутствовавшие в исследованиях факторы, способные вызывать рак (чисто условно — асбест). Кстати, попытки установить связь между пассивным курением и раком легкого давали положительный результат только на исследованиях в Азии, другие части света и без "чисток" ничего такого не показывали. Теперь вопрос снят. Нигде этой связи нет, просто в Азии не умели опрашивать. 

Кальян в кафе. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Запрет на курение кальяна в ресторанах и кафе в КР: за и против
Главный итог работы "группы доктора Ли": если раньше можно было говорить о 22 процентах риска развития рака легких для пассивных курильщиков в закрытых помещениях (об открытых пространствах никто всерьез и не мыслил, кроме больных на голову активистов), то после работы над ошибками эти проценты исчезают. А откуда они вообще взялись? Просто кому-то очень хотелось, чтобы они были… 

Мало того. Получилось не только, что ни одно из исследований не показывает какую-то связь между курением на рабочем месте и заболеваемостью раком у некурящих окружающих — 27 процентов европейских исследований вообще демонстрируют обратную связь. Обратная — это когда "пассивные курильщики" получаются здоровее некурящих. 

И уж совсем о святом (для антитабачных активистов). Наука показывает, что у детей, которые выросли в доме, где родители курят, риск развития рака легкого на 22 процента меньше. Да-да, меньше! 

А дальше в докладе есть всякие мелочи — типа того, что регулярное и неуклонное пассивное курение означает, что вы выкуриваете 7-10 сигарет в год! Но и так уже все ясно… 

Доктор психологии: никто в Google не ищет Хиллари Клинтон восхитительна - Sputnik Кыргызстан
Радио Sputnik Кыргызстан
Доктор психологии: никто в Google не ищет "Хиллари Клинтон восхитительна"
Самый простой вывод из всего этого — что нет никакого пассивного курения. Это миф, который был придуман и активно доказывался прежде всего Институтом борьбы с табаком — подразделением рейхсканцелярии некоего Гитлера, самого известного в истории борца с курением. Но так и не доказался. 

Теперь о значении исследования доктора Ли. Помнится, на одной из дискуссий я напомнил о ставшем классическим интервью самого, возможно, уважаемого медика Франции, Филипа Ивена, главы исследовательского института Неккера (ссылка идет на английский перевод, а вообще ссылок на это интервью множество). Ивен напомнил, что исследований на тему связи пассивного курения и рака "около 100", и 40 процентов из них говорят о полной безвредности пассивного курения для здоровья. Остальные 60 процентов считают, что риск возникновения рака выше на 0,02 процента по оптимистичным и на 0,15 процента по пессимистичным прогнозам. То есть все равно никакой. 

Напомнил я об этом на той дискуссии — и получил в ответ: ну, подумаешь, какой-то там француз, да и когда это было — в 2010 году, говорите? Ну, за это время наука ушла далеко вперед… Теперь мы видим, куда она ушла. Ивен-то говорил "вообще", будучи просто хорошо знаком с разными и противоречившими логике и разуму данными. Теперь эти данные проанализированы все и сразу. А это серьезнее некуда. Кстати, по части прочих, кроме рака, заболеваний — то же самое. Ничего не нашли. 

Что интересно: рамочная конвенция Всемирной организации здравоохранения, в соответствии с которой принимались всяческие законы об ограничении курения, разрабатывалась задолго до 2010 года. Законы эти не об ослаблении вреда от курения для самих курильщиков, а о защите окружающих от вредного воздействия дыма. 

Психотерапевт Республиканского центра психического здоровья Жанна Каракеева во время интервью - Sputnik Кыргызстан
Психотерапевт из КР: покурив травку, парень стал шизофреником
Хотя медицина к тому времени тоже знала, что другие люди, не совсем медики, строят конвенцию на фальшивке. А сейчас и подавно знает. Кстати, Ивен вообще-то своим интервью прославился потому, что заявил: я, мол, ухожу в отставку и могу вам свободно все сказать, а так бы мне не дали работать. 

Давайте посмотрим, сколько еще продержатся фальсификаторы в эпоху, когда массовое надувательство людей в чьих-то коммерческих или политических интересах начало разоблачаться обвальным образом. 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Лента новостей
0